信用惩戒

老赖以家人名义开设公司逃避执行被定拒执罪

该案揭示了利用公司人格混同实施资产隐匿的新型拒执行为。行为人通过代持、资金划转及不动产转移，实质性削弱偿债能力，构成刑法第313条规定的“有能力执行而拒不执行”。案件处理兼顾刑事责任追究与债权实现，具有程序与实体双重示范价值。

案外人接到人民法院协助执行通知书后，不协助执行会有什么不利法律后果？

拒执罪适用正从“硬暴力”向“软对抗”延伸。本案将“有履行能力却消极不作为”认定为犯罪，填补了协助执行领域的刑责空白，对破解“执行难”具有样本价值。