根据查明的事实,本院认定被告四九游公司与骏比高公司均为案涉手机游戏服务提供者,与原告存在网络服务合同关系,该合同系各方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。
2022-07-01
查看(125)
侵权比对的重点不在于该形象的某个静态造型,而在于该形象中最具有显著性和识别性的特征。在判断被控侵权游戏道具与涉案作品是否构成实质性相似时,涉案作品的形象特点以及区别于已有作品的独创性表达部分是需要重点关注的比对部分。
2022-05-28
查看(152)
被告未尽谨慎审查义务和严谨的交易安全提示义务,应承担相应的责任。原告未尽到必要的谨慎义务,也应承担相应的责任。本院结合涉案交易的交易过程、涉案商品页面的提示内容、当事人双方的合同义务内容及履行情况,酌定被告交易猫公司应赔偿原告李某A损失3500元。
2021-05-06
查看(171)
本案案由应为网络游戏服务合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,由于原告未提交与被告的书面协议,故本案应当按照被告住所地确定管辖。
2021-04-07
查看(833)
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
2021-02-19
查看(130)
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2021-02-15
查看(227)
游戏中角色皮肤的虚拟形象系统、功能均存在不同差异,在不涉及提升游戏实力的前提下,改变特定可变数字形象的外观为虚拟形象“换装”已经成为当下游戏行业重要的盈利模式,本案为探索“游戏换肤”侵权边界与电影作品画面保护路径提供了实践参考。
2021-01-12
查看(187)
实际上今年以来,像华为商店和腾讯游戏这样,渠道与游戏CP(内容提供商)之间的摩擦,已经发生不止一次。
2021-01-01
查看(59)
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2020-08-03
查看(105)